Становище: Военен експерт за това защо възгледът на САЩ за борбата на Израел срещу Хамас е повратна точка за света

След нападението на Хамас против Южен Израел на 7 октомври, военният специалист Джон Спенсър деликатно следи войната на израелските отбранителни сили против терористичната организация, в това число две пътувания, които направи до Ивицата Газа като част от IDF през зимата.

Спенсър казва пред CNN Opinion, че вижда войска със способността бързо да изкорми армията на Хамас, която е арестувана от интернационалната общественост. Той счита, че Съединени американски щати носят част от отговорността за опустошението в Газа заради това по какъв начин е забавено и лимитирано способността на Израел да завоюва войната. Това е ограничаване, което съгласно него Съединени американски щати не са наложили на личните си военни акции, и има резултат на увеличение на палестинските жертви и премеждия посредством отсрочване на боевете.

Спенсър прави тези оценки след 25 години работа като боец от пехотата, включително две бойни обиколки в Ирак. Сега той е ръководител на проучванията на градската война в Института за съвременна война в Уест Пойнт и неговият персонален опит и проучвания са основни за неговата позиция за акцията на Израел и по какъв начин тя се съпоставя с американските военни интервенции.

Натискът на Съединени американски щати върху Израел доближи връхната си точка в Рафа, градът в южната част на Газа, считан за последната огромна цитадела на Хамас и ключова точка за контрабанда на оръжия през египетската граница.   Но САЩ задържат някои видове оръжия, които се притеснява, че могат да бъдат употребявани от Израел в Рафа като част от опит за попречване на огромна атака на IDF там, дори когато се оповестява, че приготвя забележителна продажба на други оръжия. Съединени американски щати предизвестяват, че широкомащабно сухопътно навлизане сигурно ще аргументи повече гибел и страдалчество измежду цивилните в Газа, стотици хиляди от които са намерили леговище в града.

Спенсър твърди, че като възприемат този метод, Съединени американски щати несъзнателно проправят пътя за победа на Хамас. „ Войната е пъкъл “, удостоверява Спенсър. Но, отбелязва той, войната също е надълбоко вкоренена в човешката природа. Когато демокрациите са атакувани, както неизбежно ще се случи, те би трябвало да водят войни по способи, които бързо носят победа, с цел да реализиран дълготраен мир.

Мненията в този коментар са на Спенсър и са редактирани и съкратени за изясненост.

CNN: Мислите ли, че Израел може да победи Хамас, без да извърши сухопътна инвазия в Рафа?

Спенсър:  От 8 октомври висши чиновници на Съединени американски щати алармираха, че сухопътна инвазия няма да реализира задачите за заличаване на Хамас, връщане на заложниците вкъщи и обезпечаване на границата. Като академик по градски борби, изрично не съм склонен с това. Факт е, че Рафах е мястото, където се счита, че са заложниците и оставащата военна мощност и водачество на Хамас, техните ракети и произвеждане на оръжия и други благоприятни условия, всичко. IDF ще би трябвало да влезе на земята, тъй като тези неща са надълбоко заровени подземен в тунелите, издигнати от Хамас.

Ако Хамас оцелее в Рафа, те печелят. Няма значение дали са били натикани в най-малкото кътче на Газа. Ако управлението на Хамас оцелее, те са спечелили войната, тъй като могат да кажат, че са нападнали Израел и са оживели, и по-късно могат да възстановят, да продължат да се борят с всяка друга бъдеща ръководеща мощ, която ще дойде в Газа и ще стартира бъдещи офанзиви против Израел. Иран и неговите поддръжници също биха удостоверили тактиката си да нападат Израел, да отслабят позицията на Израел пред неговите съдружници и по-късно да повторят.

CNN: САЩ по-рано одобриха  . Искате да кажете, че в този момент Съединени американски щати признават, че Хамас може да остане в Газа - да завоюва войната съгласно вашите условия - тъй като цената, във връзка с гибелта и заличаването на палестинските цивилни, е прекомерно висока?

Спенсър:  Те може и да не споделят това непосредствено, само че дейностите им не дават осъществима опция, с изключение на да одобряват, че Хамас остава на власт към този момент. Това е в действителност огромна повратна точка в нашата история, мисля, че в историята на това кои сме ние, западните общества, които следват върховенството на закона, в случай че в действителност споделяме, че Хамас може да употребява човешки щитове, с цел да оцелее, тъй като цената е прекомерно висока реализира победа. Най-вероятният метод да продължим насилието и неналичието на мир в Израел и Палестина е да оставим Хамас на власт.

Разбира се, отсам е мъчно да се види пътят към мира, само че мога да ви кажа със мощна сигурност, че най-сигурният метод да продължи насилието в Близкия изток е да оставим Хамас да оцелее в тази война.

CNN: Но даже в елементи от Газа, където Израел навлезе на терен и почисти Хамас, да вземем за пример в Северна Газа, вие видяхте това   и продължихте да се биете. Така че това не повдига ли някои въпросителни по отношение на това дали Израел може да бъде сполучлив против Хамас, без значение от рестриктивните мерки, които Съединени американски щати му слагат?

Спенсър:  Не, за мен не е по този начин. Ако ще мерите дали Израел е постигнал някакъв триумф в метода си, би трябвало да го мерите по отношение на това, което беше Хамас на 7 октомври, а не това, което е в този момент. Според мен методът на IDF е доста ефикасен при унищожаването на Хамас като военна организация по всяка формулировка: броят на вражеските обединения, разрушени и неспособни да се възстановят като ефикасни единици, с цел да извършват предоставената им задача като нахлуване или отбрана, количеството на земята, която врагът управлява, толкоз по-малък е броят на заложниците, които държат. IDF не би трябвало да убива всеки един от повече от 40 000 членове на Хамас, носещи карти, с цел да успее. Тя би трябвало да разбие нейните проведени военни формирования, да отстрани нейните качества и да унищожи нейното управление.

Фактът, че към момента има разпокъсани формирания на Хамас в Северна Газа, е ясно предизвестие, че идващият ден ще бъде доста сложен, тъй като към момента ще има доста пожари, останали в околната среда. Бях част от нахлуването в Ирак през 2003 година След като унищожихме задоволително от военния потенциал на Ирак, огромна част от военните смъкнаха униформите си и си потеглиха, преди Съединени американски щати да ги разхлабен. По-късно те станаха част от бунтовниците, когато нещата не вървяха добре, несъмнено, само че това не означаваше, че не бяхме ефикасни в премахването на ръководещата власт или самата войска.

CNN: Не може ли офанзивата на Израел към момента да има резултат на основаване на повече бойци, които ще се причислят към Хамас и ще се бият против Израел? Не може ли да е контрапродуктивно?

Спенсър: Може. Абсолютно. И тук съм склонен с военачалник Дейвид Петреъс. Петреъс споделя, че може да създавате повече терористи 10 или 20 години по-късно. Сега, несъмнено, би трябвало да унищожите Хамас. Но това, което вършиме на идващия ден, е безусловно значимо. Липсата на триумф в Афганистан не се дължи на войната за премахване на талибаните, а тъй като тактиката, която пристигна след унищожаването на терористите и тяхната държавна конструкция, не обезпечи по-добър резултат за афганистанците. Това, което Израел прави на идващия ден, може в последна сметка да значи, че губи доста дълга игра против една идеология.

Войните основават хора, които не са щастливи, в случай че тяхната страна загуби, и това в действителност може да ги радикализира. Но в сегашното, когато се сблъскате с екзистенциална опасност или международна война, това не е основание. Трябва да унищожите другите военни, които сега се пробват да ви наранят в действително време. Тъй като това в действителност влиза, би трябвало просто да оставя тази вражеска мощ на моята граница да продължи да ме нападна, тъй като нейното население няма да се съгласи да го унищожа.

Източник: cnn.com